« La notion de “politique-spectacle” désigne le fait que l’activité politique est de plus en plus mise en scène comme un produit médiatique : le message est construit pour être visible, mémorable et partageable, parfois au détriment de la complexité. Une référence souvent citée est Guy Debord, qui définit le “spectacle” comme un rapport social médiatisé par des images, au-delà du seul divertissement.

Sur le plan concret, cette logique apparaît quand la compétition politique se joue sur des formats courts et émotionnels, adaptés aux médias et aux plateformes :
• Personnalisation : focalisation sur des personnes (style, caractère, “story”) plutôt que sur des programmes détaillés.
• Émotionalisation / dramatisation : cadrage en conflit, indignation, urgence, petites phrases, séquences “fortes”.
• Infotainment : mélange d’information et de codes du divertissement (rythme, punchlines, storytelling, montage), particulièrement sur Instagram/TikTok où les médias adaptent leurs contenus.
• Économie de l’attention : ce qui génère le plus d’engagement (souvent le négatif ou le conflictuel) a plus de chances d’être diffusé, car c’est plus partagé.

Les plateformes renforcent cette dynamique parce qu’une partie importante du public s’informe via les réseaux sociaux, avec des logiques de recommandations et de circulation très différentes d’un média “linéaire”. »